Чому атомна енергетика є найбезпечнішою та найефективнішою у світі?

Коли ми говоримо про всі типи енергії, які існують, ми сперечаємося, які з них є найефективнішими, найлегшими для вилучення, які мають найбільшу енергетичну потужність і, звичайно, яка з них найбезпечніша. Хоча це суперечить усьому, у що вірять досі, найбезпечніша енергія, яка існує сьогодні, - ядерна.

Як це може бути правдою? Після Чорнобильської катастрофи в 1986 році, відомої як найбільша ядерна катастрофа в історії, і недавньої аварії на Фукусімі в 2011 році, обидві пов'язані з ядерною енергетикою, важко повірити, що ця енергетика є найбезпечнішою в світі наша планета. Проте ми збираємося представити емпіричні докази, що це так. Хочете знати, чому атомна енергетика найбезпечніша з усіх?

Виробництво енергії та економічний розвиток

В економічному розвитку країни виробництво та споживання енергії є фундаментальними складовими для підвищення рівня життя в цілому. Хоча виробництво енергії пов’язане не лише з позитивними наслідками, воно також може призвести до негативних наслідків для здоров’я. Наприклад, Виробництво енергії можна спричинити як до летальних випадків, так і до важких захворювань, особливо в енергетиці, яка передбачає викиди забруднюючих речовин.

Мета, представлена ​​науковою спільнотою, полягає в тому, щоб мати можливість виробляти енергію з найменшим впливом на здоров’я та навколишнє середовище. Для цього, який тип енергії ми повинні використовувати? Ми проводимо порівняння найбільш використовуваних видів енергії в усьому світі, таких як вугілля, нафта, природний газ, біомаса та ядерна енергія. У 2014 році На ці джерела енергії припадало майже 96% світового виробництва енергії.

Економічний розвиток також передбачає зростання попиту на електроенергію та енергію в цілому. Саме тут ядерна енергетика виділяється завдяки своїй ефективності у виробництві великої кількості енергії з меншою залежністю від викопного палива. Крім того, стабільність електропостачання, що забезпечується атомними електростанціями, є життєво важливою для економічного зростання країн з високим рівнем індустріалізації або повного розвитку.

Енергетична безпека

Щоб краще зрозуміти, наскільки ядерна енергія може бути найбезпечнішою, існує два критичні часові рамки під час аналізу смертей або потенційної небезпеки у виробництві енергії. На основі цих змінних можна встановити ступінь небезпеки кожного виду енергії як для людини, так і для навколишнього середовища.

Перший часовий проміжок - це короткострокові або поколінні. Це охоплює випадки смерті, пов'язані з аваріями на етапі видобутку, переробки або виробництва джерел енергії. Що стосується навколишнього середовища, аналізується вплив, який вони мають на забруднення повітря під час виробництва, транспортування та спалювання. Саме тут такі джерела, як вугілля та нафта, завдають найбільшої шкоди через їхні високі викиди.

З іншого боку, другий кадр є довгостроковий вплив або вплив між поколіннями, які можуть включати такі катастрофи, як Чорнобиль, або, з іншого боку, наслідки зміни клімату внаслідок викидів парникових газів. Хоча Чорнобиль і Фукусіма мали значний вплив, смертність від ядерної енергії значно нижча, ніж від викопного палива.

Поводження з ядерними відходами

Однією з головних проблем ядерної енергетики є її відходи, особливо високоактивні. Вважається, що його небезпека триває від 10.000 1 до XNUMX мільйона років, залежно від його типу. Тут безпечне поводження з цими відходами є великою проблемою, але атомна промисловість розробила ефективні та безпечні методи їх зберігання в глибоких геологічних родовищах.

Для порівняння, викопне паливо виробляє атмосферні забруднювачі з негайним і широкомасштабним впливом, що безпосередньо впливає на здоров’я. The Атомні електростанції під час роботи не створюють забруднюючих викидів., яка допомагає боротися зі зміною клімату та забрудненням повітря, факторами, які щороку спричиняють мільйони смертей.

Одним із досліджуваних рішень щодо високоактивних ядерних відходів є повторне використання відпрацьованого палива. Хоча ця технологія все ще знаходиться в стадії розробки, вже існують експериментальні проекти, спрямовані на скорочення періоду напіврозпаду відходів і максимального використання використовуваного урану.

Смерть, спричинена зміною клімату

Глобальне потепління та зміна клімату є двома найшкідливішими наслідками спалювання викопного палива, такого як вугілля та нафта. Одними з найбільш помітних наслідків є підвищення температури, екстремальні погодні явища, дегляціація та підвищення рівня моря. Це, у свою чергу, безпосередньо пов’язане зі збільшенням смертності від стихійних лих, спеки та проблем із продовольством через зниження врожайності.

З іншого боку, виробництво ядерної енергії допомагає пом’якшити наслідки зміни клімату, не викидаючи CO2 під час роботи. The Атомна енергетика викидає у 83 рази менше вуглекислого газу ніж вугілля, і це включає весь життєвий цикл станції або реактора, від їх будівництва до виведення з експлуатації.

Заключні міркування про атомну енергетику

Суспільне уявлення про атомну енергетику часто розходиться з реальністю. Хоча такі катастрофи, як Чорнобиль і Фукусіма, запам’ятовуються своїм впливом на засоби масової інформації, кількість смертей, які можна віднести до них, є надзвичайно низькою порівняно зі смертями, пов’язаними з забрудненням повітря викопним паливом. Крім того, атомна енергетика має один із найнижчих показників смертності на одиницю виробленої енергії.

Докази це показують атомна енергія є одним із найбезпечніших джерел і з меншим впливом на навколишнє середовище, особливо якщо взяти до уваги як пряму, так і непряму смерть, спричинену викидами вуглецю.