Велика рогата худоба пасеться в полі, коли газові факели спалахують із насосної установки на сланці Ігл-Форд в окрузі Карнс. Бум видобутку сланцевої нафти зростає тут, на південь від Сан-Антоніо, у пласті, який простягається приблизно на 300 миль через південний Техас, одне з найплідніших нафтових плям у Сполучених Штатах. У деяких районах нафтові компанії виявили «солодкі» місця та вони все ще бурять, а інші ділянки вирізано. Надлишок газу спалюється на нафтоперекачувальних станціях, розташованих у сільській місцевості.
Фрекінг, або гідравлічний розрив, є суперечливою технікою, яка використовується для видобутку нафти та природного газу. Він полягає в закачуванні води під високим тиском, змішаної з піском і різними хімічними речовинами, у підземні скельні утворення для їх розриву та вивільнення захоплених вуглеводнів. Незважаючи на те, що це було ключовим фактором зростання виробництва енергії в таких країнах, як Сполучені Штати, де це дозволило отримати доступ до великої кількості нетрадиційного газу, його впровадження викликало глобальні дебати, включно з Іспанією, через його потенційний негативний вплив на навколишнє середовище. . та громадське здоров'я.
У цій статті ми розглянемо, що таке фрекінг, як він працює, його ситуацію в Іспанії, пов’язані з цим ризики та аргументи за і проти його використання. Крім того, ми розглянемо політичну та соціальну позицію навколо цієї техніки, а також її часткову або повну заборону в різних країнах, включаючи нашу.
Що таке фрекінг?
Гідравлічний розрив - це техніка, яка використовується для видобутку природних ресурсів, таких як газ або нафта, які знаходяться в глибоких гірських утвореннях, таких як сланці або сланці. Фрекінг полягає в бурінні вертикальної свердловини до досягнення шару, який містить вуглеводні; Далі ведеться горизонтальне буріння, яке може простягатися на кілька кілометрів, що збільшує площу видобутку.
Після того, як свердловина пробурена, суміш води, піску та хімікатів закачується під дуже високим тиском. Ця суміш викликає невеликі тріщини в скелі, вивільняючи природний газ або нафту, які інакше були б недоступні. Пісок діє як проппант, утримуючи тріщини відкритими, дозволяючи газу надходити на поверхню.
Особливість фрекінгу полягає в тому, що можна видобувати нетрадиційний газ, тобто газ, який не міститься у великих кишенях, а розсіяний у порах породи. Це призвело до того, що фрекінг використовується переважно для видобутку сланцевий газ у скельних утвореннях, таких як сланець.
Вплив на навколишнє середовище та ризики фрекінгу
Вплив фрекінгу на навколишнє середовище був одним із головних аргументів проти його впровадження в таких країнах, як Іспанія, де він був нарешті заборонений Законом про зміну клімату та енергетичний перехід від 2021 року. З цією технікою пов’язані різні ризики, багато з яких пов’язані з великим кількість ресурсів, необхідних для її виконання, а також можливі додаткові побічні ефекти, які вона може створити.
- Забруднення води: Використання великої кількості води та хімікатів для гідророзриву може призвести до забруднення підземних водоносних горизонтів у разі витоків або поганого управління стічними водами. Крім того, повідомлялося, що стічні води, які утворюються в цьому процесі, можуть містити небезпечні для здоров’я та навколишнього середовища речовини, такі як важкі метали та радіоактивні сполуки.
- Надмірне споживання водних ресурсів: промисловість гідророзриву вимагає великої кількості води. У Сполучених Штатах, наприклад, підраховано, що використання води для цієї техніки еквівалентно річному споживанню такого міста, як Мадрид. В умовах зміни клімату та дефіциту води в багатьох регіонах таке споживання ресурсів викликає особливе занепокоєння.
- Сейсмічний ризик: руйнування скелі та впорскування великих об’ємів води під тиском можуть спровокувати невеликі землетруси або сейсмічні рухи більшої інтенсивності в деяких геологічно нестабільних областях. У Великій Британії, наприклад, використання гідророзриву було припинено через ризик землетрусів.
- Викиди парникових газів: Хоча природний газ вважається більш чистим викопним джерелом енергії порівняно з вугіллям, процес видобутку гідророзриву може генерувати неконтрольовані викиди газів, таких як метан, який має набагато більшу теплотворну здатність і забруднювач, ніж CO2.
- Утворення відходів: Фрекінг утворює забруднений осад і стічні води, які необхідно належним чином очищати, щоб уникнути негативного впливу на навколишнє середовище. Витрати на лікування та ризики неадекватного лікування можуть бути високими.
Ситуація з ГРП в Іспанії
В Іспанії дебати щодо гідророзриву ведуться вже кілька років, особливо після буму гідророзриву пластів у Сполучених Штатах. У період з 2011 по 2014 рік уряд Іспанії надав кілька дозволів на дослідження можливих родовищ нетрадиційного газу шляхом фрекінгу, переважно в басейнах на півночі країни, таких як Басксько-Кантабрійський басейн і район Бургоса.
Однак соціальний опір і проблеми з навколишнім середовищем змусили кілька автономних громад, таких як Кантабрія, Ла-Ріоха, Балеарські острови та Кастилія-Ла-Манча, заборонити цю техніку на своїх територіях. Це відображало зростання соціально-політична опозиція до гідророзриву, який в основному сприяють екологічні організації та групи громадян, стурбовані впливом на навколишнє середовище та здоров’я населення.
У 2021 році фрекінг був заборонений на національному рівні, коли було ухвалено Закон про зміну клімату та енергетичний перехід. Цей закон прямо забороняє використання гідравлічного розриву пласта для видобутку газу або нафти на всій території Іспанії, включаючи море, і підкреслює зобов’язання країни відмова від викопного палива і прогрес до декарбонізації економіки.
Думки за і проти фрекінгу
Фрекінг – це тема, яка поляризує думки. Хоча деякі сектори захищають його використання як можливість досліджувати нові джерела енергії і зменшити залежність від імпорту газу, інші категорично відкидають його через екологічні ризики. Нижче наведено деякі основні позиції за та проти цієї техніки.
Переваги:
- Енергетична незалежність: Прихильники гідророзриву стверджують, що це дозволить таким країнам, як Іспанія, отримати доступ до власних нетрадиційних енергетичних ресурсів, зменшивши залежність від імпорту газу та покращивши енергетичний суверенітет.
- Економічне зростання: Розробка родовищ нетрадиційного газу може створити тисячі прямих і непрямих робочих місць, а також податкові надходження для регіонів, де ведуться розвідка та розробка.
- Стабільність поставок: У часи енергетичної кризи, такої як та, що була спричинена війною в Україні, доступ до власних джерел газу міг би гарантувати стабільність поставок і уникнути коливань цін.
Недоліки:
- Вплив на навколишнє середовище: багато хто вважає фрекінг дуже агресивною технікою для навколишнього середовища, оскільки може спричинити забруднення води, викиди забруднюючих газів і сейсмічні рухи.
- Висока вартість: Гідравлічний розрив є дорогою технікою, яка життєздатна лише за високих цін на газ чи нафту. У часи низьких цін, як це було в попередні роки, компанії можуть не отримати прибутку за допомогою цієї техніки.
- Обмежений розвиток в Європі: Незважаючи на успіх фрекінгу в Сполучених Штатах, його впровадження в Європі було набагато обмеженішим через відсутність перевірених запасів і сильні громадські рухи проти його впровадження в таких країнах, як Франція, Німеччина та Іспанія.
Фрекінг в інших країнах Європи
Фрекінг є суперечливим питанням не лише в Іспанії, але й у багатьох європейських країнах. Хоча в Сполучених Штатах це було ключем до енергетична революція і нижчих цін на газ, в Європі існує більший опір через екологічні проблеми.
Франція була однією з перших країн, яка заборонила фрекінг у 2011 році, посилаючись на занепокоєння щодо забруднення води та загального впливу на навколишнє середовище. З тих пір інші країни, такі як Болгарії та Німеччини наслідували їхній приклад і ввели заборону або мораторій на цю техніку.
На противагу цьому, в ВеликобританіяУ деяких регіонах проведення гідророзриву було тимчасово дозволено, але призупинено в 2019 році після серії невеликих землетрусів, пов’язаних із діяльністю гідророзриву пласта в Ланкаширі. Дискусія в країні все ще відкрита, і деякі голоси виступають за її відновлення, щоб зменшити залежність від російського газу та покращити енергетичну безпеку країни.
В інших країнах, як напр Polonia y Угорщина, фрекінг мав обмежений розвиток, головним чином через відсутність підтверджених запасів, регуляторні та соціальні перешкоди. У будь-якому випадку, загальна тенденція в Європейському Союзі полягає в тому, щоб рухатися до більшого декарбонізація економіки і скорочення використання викопного палива, що робить малоймовірним те, що фрекінг матиме значне майбутнє на континенті.
Підсумовуючи, хоча фрекінг забезпечив значні економічні та енергетичні переваги в таких країнах, як Сполучені Штати, не слід недооцінювати його вплив на навколишнє середовище та супутні ризики. З цієї причини багато країн вирішили заборонити або обмежити цю техніку, і Іспанія не стала винятком. Із Законом про зміну клімату та енергетичний перехід країна чітко вказала, що її майбутні зобов’язання стосуватимуться відновлюваних джерел енергії, а не викопного палива. Проте дискусія все ще триває, особливо в контексті глобальної енергетичної кризи, коли кожен ресурс має значення.